— спільнота блогів про культуру
Архів
Автор
Коментарі
СКАЖИТЕ МНЕ, КОГДА НА СЦЕНУ ВЫЙДЕТ НОРМАЛЬНАЯ ДЕВОЧКА И СПОЕТ??? КАК РАННЯЯ ТИНА КАРОЛЬ??? КАК ВАЛЕРИЯ?? КАК РАННЯЯ ЗЕМФИРА (МОЖЕТ, НЕ ОЧЕНЬ ЖЕНСТВЕННАЯ, ЗАТО НАСТОЯЩАЯ).
В КОГО БУДЕТ ВЛЮБЛЯТЬСЯ МОЙ МАЛЕНЬКИЙ СЫН??? В ЭТОТ "ПОЮЩИЙ" БЛЯДОВНИК?? В КИБОРГОВ ВЫРЯЖЕННЫХ В КАКУЮ-ТО ХУЙНЮ???
ЭТИ БЛЯДИ ПОЮЩИЕ - ИЗ ИНКУБАТОРА. Я НЕ ВЕРЮ ЧТО ИХ ВЫРАСТИЛА МАМА, ЧЕССЛОВО.
прочитала каменты ниже,по поводу пральности построения,стало как-то груСНО,пишу спец. с ашипками,и напомнило перепалку на удаве(((стало еще более груСНО.
4.Смысл песни для каждого разный, его можно объяснить. А вот мысли можно и нужно передавать словами, а слова бывают метафорами и сравнениями.
5 и 6.После того как девуля забыла, что в русском есть управление (глагол+предлог+ существительное), она решила, что можно не ставить и личное местоимение. Получилось, что неизвестно у кого есть идеи, а у кого время и не обязательно на реализацию этих идей. Полнейшая безличность!
7.«Крутить хвостом» - непонятный авторский перифраз. Что имеет в виду папа? Что нужно в конечном итоге делать, юлить и заискиваться перед людьми, или чувствовать себя уверенно, если в русском языке «крутить хвостом» - хитростью, уловками, уклоняться от чего-либо. И опять непонятно, почему нет личных местоимений. Либо это совет всем нам, либо это жизненное кредо девы и её компании.
3.Нельзя в один сочинительный ряд ставить существительные разного грамматического рода (парни (м.р), любовь (ж.р.), волюнтаризм (м.р.)). В этот сочинительный ряд нельзя ставить абстрактные и конкретные существительные. Потом сложно или практически невозможно подобрать к ним один глагол, который бы «управлял» ими всеми. «Хотение» - устаревшее, просторечное слово, которое всегда употребляется с инфинитивом полнозначного глагола (хотение выиграть) «быть» вспомогательный глагол, сигнализирует о том или ином времени. В русском есть согласование времён. «Услышанной» - причастие прошедшего времени. Отсюда следует логическая ошибка: она хочет, но её уже услышали. «В нём» - в чём были сподвижниками любовь, парни, волюнтаризм и хотение – осталось загадкой. Сподвижник всегда одушевлённый. Волюнтаризм – это произвольное решение.
2.«В юношеские годы» - последний раз такое обозначение молодости употреблялось Гончаровым, Белинским, Гоголем и иже с ними. Это книжный оборот. Коротка фраза перегружена контекстуальными синонимами: ранний-юношеский-расцвет. Есть и логическая ошибка: нам ничего не известно о детских годах, о периоде становления автора, и фраза про «расцвет» «висит в воздухе», проще – она здесь до одного места дверцы. Нет контекстуального единства между первой и второй фразой. В чём заключалось «творчество» нам тоже не рассказали.
короче,на 5 мин видео чуть не вырвало,хорошо,шо я не жрамши села посмотреть.буэээээээээ....
Iriska, Ви маєте особливо тонкий смак. У Вас є талант до мов (здається Ви перекладач) та відчуття стилю. Але не всім це притаманне, и краще пояснити, що за помилки (а там саме вони) є в «текстовому шедеврі».
1.В русском литературном языке есть правила порядка слов, они в этой фразе нарушены. Без особой нужды, если не надо особо настаивать на эмоциональной составляющей текста, не следует переставлять слова местами. В этом тексте идёт фразовое ударение на «песни» (это дополнение, в русском языке его всегда ставят после глагола), хотя новая информация не про песни, а про то, где и как эта девица их слышит. Существительное «сон» употребляется всегда в единственном числе, если речь идёт о периодически наступающем физиологическом состоянии покоя, а то, что снится, т.е. сновидение или сновидения, бывают и множественного числа, но только «сон» или «сны».
там якась абабагаламага) нічо не пойнятно
http://www.juliacool.com/video .html
музіку її давай
там пісні коротенькі, як ніжки, і масні, як сама?
вот и формула вырисовывается)
парни + любовь + волюнтаризм + хотение + набитая дура (1 штука) = сало на шпажках)
Скоро на Окружній нема буде кому "працювати", всі в шову біз подадуться.
та не,не схожа.я канеш прошу прощения,не стаканчик вона,медсестра та,держит,а хвотоапарат.папарацци она противная!и всё снизу снимать пытаеца.то Гросин клон,как в свое время "ласковых маев" было)
тю,та тож переодета медсестра,видно ж.и рукавички многоразовые натянуты на рученьки, и успокоительное нолитое держит в стаканчике.
http://sumno.com/media/images/ galleries/2010/07/12/pik5/cool 4.jpg
ой, а что это такое страшненькое справа с болящей головой))
ппц,у ее рост 152см и весу кг так 60.а сапожки у нас такие у сексшопи продаюца-грн так 200 стоют.
макияж небось знакомые визажисты забацали-в стиле "полюби меня такой,вот такой и еще раз сзади"
причоха делалась на набережной Курортного,точняк.до Коктебеля сил не было доехать.или перья повыскублювала у Дорожкиной,Павлик-джуниор после фотосессии папика подогнал
дизайн:
tux
розробка та підтримка:
Передрук для інтернет-видань дозволений за умови гіперпосилання на «Сумно?» та із зазначенням імені автора, а для друкованих видань - за наявності згоди автора. Всі публікації охороняються авторським правом. Редакція може не поділяти думки автора.
Арт-матеріали Сумно?: кнопки-банери, логотипи для друку.
приятно, что такие умные люди сюда заходят)
склонность к языкам у меня есть (что не мешает иногда описываться:), но я ее не развиваю)потому что лень..английский тренирую только в египетских отелях,когда бегаю с выпученными глазами:"I lost! Help me to find my room!")